“杀手机器人”战争比我们预想的更近一步了么

  • 日期:12-22
  • 点击:(1457)


全团无人驾驶坦克;叛乱分子的无人驾驶飞行器可以在人群中找到;像我们这样的计算机化“大脑”控制武器都是军事工业推出的智能技术。许多人认为人类目前正在经历“第三次战争革命”。

悉尼新南威尔士大学人工智能教授托比沃尔什(Toby Walsh)说:“在战场的所有领域在空,在海上、海上或陆地,全世界的军队都在展示他们的原型自主武器 像深入学习这样的新技术将有助于推动这场革命 技术起着主导作用,军方正试图迎头赶上。 “

有报道称卡拉什尼科夫的“神经网络”战斗模块是一项技术突破,它给杀手机器对手带来了不眠之夜 它有一把7.62毫米机枪和一台连接到计算机系统的摄像机。 它的制造商说,计算机系统可以在没有人工控制的情况下做出自己的目标判断。

据俄罗斯官方塔斯社报道,人工智能战斗机使用“神经网络技术使战斗机能够识别目标并做出决策。”

神经网络不同于传统计算机,传统计算机使用预先编程的指令来处理特定但范围有限的可预测事件。神经网络的目的是从前面的例子中学习,然后适应以前可能没有遇到过的情况。

许多人担心的是这种独立决策的能力。

国防专家超级电子公司首席技术官安德鲁南森(Andrew Nanson)说:“如果武器使用神经网络和先进的人工智能,那么我们不一定知道它们做出攻击决策的依据这是一个非常危险的情况。” 然而,他仍然怀疑一些武器制造商的言论。

自动防御系统已经可以基于威胁分析(例如导弹的形状、大小、速度和轨迹)做出决策,并选择适当的响应方法,这比人类选择要快得多。然而,当这些系统面对他们从未遇到的事情时,他们仍然让他们使用“最好的猜测”方法来从我这里采取行动。会发生什么?

错误可能是灾难性的杀害无辜平民;摧毁非军事目标;“友军火力”攻击你自己的一方 这正是许多专家担心的,不是人工智能变得太聪明就像《终结者》电影《占领世界》中的天网超级计算机一样,而是它太愚蠢和不灵活

谢菲尔德大学人工智能和机器人教授诺尔夏基(Noel Sharkey)说:“目前的问题与超智能机器人无关,而是与那些非常笨拙的机器人有关,除非设置非常简单,否则这些机器人无法灵活区分民用目标和军用目标 “

尽管有这些担忧,卡拉什尼科夫的最新产品并不是俄罗斯测试的唯一自主和半自主武器。

Uran-9是一种无人驾驶地面作战车辆,装备有机枪和30毫米加农炮。 它可以远程控制,控制距离可达10公里。

小型“平台-m”型战斗机器人可以自动锁定目标,也可以在极其寒冷和炎热的环境下工作

Armata T-14“超级坦克”,带自动炮塔 设计师安德烈特利科夫(Andrei Terlikov)表示,该坦克将为能够参战的全自主坦克的发展铺平道路。

制造商乌拉尔瓦贡扎沃德(Uralvagonzavod)也没有回应英国广播公司的采访请求,但阻止杀手机器人运动的压力小组成员沙基教授非常担心坦克的潜力。 他说:“阿玛塔T-14坦克比西方国家早几年。数千辆阿玛塔自主坦克部署在欧洲边境,这是不可思议的。” “

然而,开发这种武器的不仅仅是俄罗斯

去年夏天,在马萨诸塞州一个模拟中东村庄的测试中,美国国防部高级研究计划署(Darpa)为无人侦察机配备了先进的人工智能,以识别平民和叛乱分子。

此外,三星开发的SGR A1哨兵机枪能够自主射击,已经部署在朝鲜非军事区的韩国一侧。 英国的塔拉尼斯无人驾驶飞行器,一架红色箭鹰战斗机大小,正由英国宇航系统公司开发。 英国宇航系统公司称,无人机设计用于携带大量武器进行远程飞行,并将拥有完全自主的“元素”

在海上,美国开发的自主式海洋猎人战舰可以在没有船员的情况下长时间在海上航行,甚至可以引导自己进出港口。

英国广播公司联系的所有西方武器制造商,包括波音幻影工厂、诺斯罗普格鲁曼公司、雷声公司、英国宇航系统公司、洛克希德马丁公司和通用动力公司,都拒绝参与这份特别报告,这可能表明这项技术存在争议。

但是自主军事技术能简单地用来支持人类的军事行动吗?咨询公司普华永道(PricewaterhouseCoopers)的国防总监罗兰索南伯格(Roland Sonnenberg)表示,战斗模拟、军事后勤、威胁分析和后方支援都是机器人和人工智能参与的战争中更常见的部分,但它们同样重要。

罗兰索南伯格(Roland Sonnenberg)说:“人工智能的好处只有在现实世界中得到有效应用时才是有用的,只有在公司、消费者和社会信任这项技术并采取负责任的方法时才能得到广泛应用。” “

有些人认为自主武器实际上可以减少伤亡人数 但是皇家联合陆军国防研究所的高级研究员伊丽莎白金塔纳不同意这一观点。 “机器人系统的部署可能对政治家更有吸引力,因为这样一来,士兵的死亡人数将会减少。 "

“我认为战争是人类固有的活动。如果你一路向另一个团体或国家发动战争,他们会想尽一切办法伤害你的国家,因为这是他们报复的唯一方式。 “

自主武器系统的应用可能无意中导致国内恐怖主义或网络战争的升级,这可能是我们应该谨慎对待这项新技术的另一个原因。

这篇文章的来源和出处已经标记。版权属于原作者。如果有侵权行为,请联系我们。